El Ayuntamiento de Badajoz recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) del pasado 11 de mayo relativa a la declaración de la ciudad como Zona de gran Afluencia Turística (ZAT) a efectos de horarios comerciales y que "desestima" la "petición" del consistorio.
Así lo ha anunciado el teniente de alcalde y portavoz del PP, Celestino Rodolfo, que ha recordado que Badajoz fue declarada como ZAT "con base" a dos argumentos principales, su situación fronteriza y el turismo de compras, y que en 2016 la Junta de Extremadura dictó una ley que le "faculta" al gobierno autonómico para revocar "ese reconocimiento".
Así, ha hecho hincapié en que la citada ley de 2016 "faculta" al gobierno autonómico para revocar ese nombramiento "siempre que cambien las circunstancias que fueron tenidas en cuenta para su concesión" y que "parece, con base en un informe de la Dirección General de Turismo", que dichas "circunstancias ahora no concurren" cuando otro informe elaborado por los técnicos municipales establecía que "efectivamente seguían concurriendo".
Rodolfo ha señalado además sobre la citada sentencia del TSJEx, que ha pasado este viernes por la Junta de Gobierno Local, que "viene a decir" que con base a dicha ley de 2016 "el cauce seguido para revocar ese nombramiento es correcto" y a "establecer" que la Junta "tiene discrecionalidad para poder haber tomado la decisión que ha tomado".
Para el edil 'popular', el equipo de gobierno considera que "siguen concurriendo las mismas circunstancias que fueron tenidas en cuenta en su día para conceder la declaración de Zona de gran Afluencia Turística de Badajoz" y "nada ha cambiado", porque la ciudad "sigue estando en la frontera" y "sigue existiendo un gran turismo de compras", por lo que recurrirán ante el Supremo por si "tuviera otro parecer distinto" al TSJEx.
VALORACIÓN DEL ALCALDE
Sobre este tema también se ha pronunciado, a preguntas de los periodistas en un acto posterior, el alcalde de Badajoz, Francisco Javier Fragoso, que ha destacado la existencia de una "batalla por una decisión" que, para su equipo de gobierno, "no fue correcta desde el punto de vista de su tramitación administrativa y que no se hizo acorde a la ley" y el "procedimiento con el cual la Junta" ha "robado" a la ciudad el hecho de ser ZAT.
"Evidentemente intentan manifestar que la ciudad no es una ciudad de atractivo para que la gente venga de fuera a comprar", ha señalado, para sostener que "parece que a Badajoz se le quiere privar de esa posibilidad, que la gente los domingos venga a comprar" a ella.
Fragoso ha incidido en que se conoce su posición y que se debe "permitir la posibilidad de que haya otro órgano jurisdiccional que analice esa acción", aunque "independientemente de cuál sea el resultado eso no tiene nada que ver con que el ayuntamiento va a seguir pidiendo una mayor flexibilidad en la apertura de horarios".
Una apertura, ha ahondado, que permita al comercio de la ciudad "seguir siendo atractivo para que mucha gente de fuera venga a comprar y genere empleo" y que la gente no termine comprando por internet o en Portugal, sobre lo cual ha insistido en que él quiere que se compre en las tiendas físicas de Badajoz "y que el empleo se genere aquí" y en que "tampoco" le "apetece" que se compre en Portugal "porque allí abran y aquí no".
Además, ha defendido que, "con todas las dificultades de competencia que hay", el hecho de no abrir hace que menos gente venga a comprar y, por ende, que tengan "menos posibilidades" el grande, el pequeño y el mediano comercio "de beneficiarse de esa gente que viene a comprar".
MÁS DÍAS DE APERTURA
"Parece que a lo que aspira la Junta de Extremadura es a que se cierren las tiendas en Badajoz, la gente compre por internet o se vaya a Portugal a comprar y yo evidentemente saben cuál es mi posición en ese tema, la defiendo abiertamente", ha aseverado el regidor.
Una "posición" que, según ha puntualizado, pasa por más días de apertura, más posibilidades de crear empleo en la ciudad y más posibilidades de generar economía en la ciudad dado que, como ha defendido, donde se ha abierto en el resto de España la ha generado, al tiempo que ha agregado que la capital pacense "tiene una tremenda competencia en Portugal".
También ha abogado por ayudar al pequeño y mediano comercio para que pueda competir "en un momento cada vez más competitivo y más complicado" y ha remarcado que, "independientemente de que se gane o no se gane esos recursos" en la vía de lo Contencioso-Administrativo, su "lucha por la mayor apertura de festivos en la ciudad de Badajoz seguirá viva" porque cree "que es bueno para la ciudad".
Así, Francisco Javier Fragoso ha subrayado por último que "lo único que va a analizar el Supremo no es si Badajoz se merece o no ser Zona de gran Afluencia Turística" sino "si la revocación ha sido correcta o no desde el punto de vista administrativo".
De este modo ha apuntado que, el hecho de que la ciudad merezca o no dicha distinción, "será otra lucha que es una lucha política" y que pasa por "convencer" a los representantes que tiene Extremadura en su Asamblea y en su gobierno regional "de que la ciudad de Badajoz imprescindiblemente necesita ese apoyo, ese impulso, a la primera industria de la ciudad, que es el comercio".
AYUNTAMIENTO ABIERTO
En otro orden de asuntos, Fragoso ha sostenido que el concejal no adscrito del ayuntamiento de la capital pacense, Luis García-Borruel, "ha estado entorpeciendo la vida de la ciudad durante muchos meses" y "no ha aportado nada bueno" a la misma, por lo que le ha pedido que "deje ya de enrarecer el ambiente" de una localidad "tranquila", con "un futuro increíble" y que "tiene que seguir desarrollando proyectos importantes".
"Desgraciadamente hay muchas cuestiones en las que don Luis García-Borruel no ha aportado nada bueno a la ciudad, sino todo lo contrario, bloqueo, y siempre me da la sensación de que lo que había eran intereses suyos privados por detrás y al final estas cosas terminan saliendo", ha señalado sobre el exportavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos.
"Yo tengo la percepción de que no ha aportado nada bueno a la ciudad y como no ha aportado nada bueno a la ciudad lo que pido yo es lo que le dije el otro día, cuando uno se va de quien ha elegido los ciudadanos que se vaya ya a su casa", ha agregado Fragoso, a la vez que ha invitado a Borruel a que "monte un partido": "un 'Junts pel Badajoz' que es en lo creo que está ahora".
De esta manera se ha pronunciado a preguntas de los periodistas sobre los incidentes registrados en la última sesión de la iniciativa 'Ayuntamiento Abierto', en relación al cual ha lamentado que le "parece impresentable lo que ocurrió el otro día" y que "hay que respetar la posición en los grupos políticos".
Para el regidor, el 'Ayuntamiento Abierto' "se ha convertido en un cortijo de cuatro pegando voces" que "no aporta nada a la ciudadanía" y "no" va a "permitir bajo ningún concepto que nadie se dedique a amedrentar, a insultar o a no comportarse de la forma correcta que se merece, en este caso, quien representa a miles de votantes en la ciudad".
Así, ha reconocido que está "abierto" a "cualquier sugerencia" aunque "evidentemente el cuerpo" le pide "no volver a que se organice ningún paripé de aquellos que no vale para nada", acerca de lo cual se ha preguntado si "a algún ciudadano normal de Badajoz le ha aportado algo" el 'Ayuntamiento Abierto' y ha avanzado que está en "periodo de reflexión" sobre el futuro de dicha iniciativa propuesta en su día por el Grupo de Ciudadanos.
BORRUEL Y SUS "ACÓLITOS"
Sobre el último 'Ayuntamiento Abierto', Francisco Javier Fragoso ha expuesto que estaba en Madrid, pero que le "parece impresentable" lo que ha visto y "cómo se comportó tanto don Luis García-Borruel como todos los acólitos que llevaba".
Así y sobre García-Borruel ha incidido en que "debe aceptar que es un tránsfuga" y que "tiene que asumir su papel" ctal y como "lo define el Pacto Antitransfuguismo", sobre lo cual ha indicado que "quien se va del partido en el que es elegido y, por lo tanto, violenta la voluntad de los ciudadanos que en listas cerradas eligen partido, aunque tenga su derecho a mantener su acta, no deja de ser un concejal tránsfuga".
"Si no, simplemente sería alguien que ha dejado de estar de acuerdo con su partido y se ha ido, y tiene toda la dignidad y toda la honestidad del mundo si uno coge y se va", ha apuntado, para matizar que los ciudadanos no han votado a Luis García-Borruel sino a Ciudadanos.
LA CIUDAD HA IDO EVOLUCIONANDO
Fragoso ha insistido en que García-Borruel, "ha estado entorpeciendo la vida de la ciudad durante muchos meses" y "no ha aportado nada bueno" a la misma y ha defendido que "las cosas de la ciudad son mucho más serias".
Acto seguido, ha considerado que "la ciudad ha seguido evolucionando y ha ido razonablemente bien" porque la "mayoría" de las competencias las tiene el equipo de gobierno en la Junta de Gobierno Local, algo que no ha sucedido cuando han ido asuntos a pleno desde que Borruel "tomó la decisión por sus intereses personales de alentar la moción de censura y encontró de cómplice al señor Cabezas".
En su opinión "para toda aquella operación se dedicaron a bloquear todo en el pleno", pero en la legislación "las limitaciones de pleno son muy determinadas" y la ciudad "no ha funcionado por inercia" sino "porque ha habido un gobierno que tiene una Junta de Gobierno que es donde toma las decisiones".
De este modo, ha dicho, se "ha parado" lo que se llevaba a pleno como las placas solares en los cementerios en las que la oposición votó en contra, al igual que en las viviendas en los poblados o en la zona industrial de Balboa.
"Ésa es su decisión pero quitando aquello que era competencia de pleno, gracias a Dios la mayoría de las decisiones son competencia de la Junta de Gobierno y del gobierno y han seguido funcionado", ha hecho hincapié.
POLÍTICA DE FACEBOOK
Sin embargo, ha lamentado, en los últimos meses "nos hemos dedicado a la política del Facebook" y García-Borruel o los portavoces del PSOE, Ricardo Cabezas, y del Podemos Recuperar Badajoz, Remigio Cordero, "se dedican últimamente a tirar de señores que con perfiles falsos sueltan tonterías y ellos los elevan a categoría de debate plenario".
"Yo pido que tengamos concejales más serios en la ciudad porque si no esto va a repercutir en el futuro de la propia ciudad", ha concluido Fragoso, que, como ha dicho, se está "empezando a cansar de ese tipo de actitudes" y ha defendido en referencia al último 'Ayuntamiento Abierto' que el ayuntamiento "es una institución muy seria como para que al final la vulgaricemos y la banalicemos con paripés como éstos".
Francisco Javier Fragoso ha hecho estas declaraciones, a preguntas de los periodistas, con motivo de su presencia en la lectura de un manifiesto por el Día Nacional del Celíaco.
