El Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura ha rechazado la forma de gestión de la adjudicación del Plan Director para la restauración del Hospital Provincial de Badajoz, al estar "falto de claridad" y por no contar con "la necesaria participación del colectivo profesional ni de la ciudadanía".
Un plan que contempla "una actuación de enorme relevancia y entidad en dicho edificio", que "más allá de los aspectos de estricta y obligada protección, técnicos y arquitectónicos de la rehabilitación propuesta", "se han vulnerado nuevamente por la administración los más elementales principios que rigen la contratación pública".
El Colegio de Arquitectos ha recordado que, en consonancia con la Ley de Contratos del Sector Público, los contratos públicos deben ajustarse a los principios de acceso a las licitaciones, publicidad y transparencia de los procedimientos, y no discriminación e igualdad de trato entre los candidatos, y de asegurar una eficiente utilización de los fondos destinados a la realización de obras, la adquisición de bienes y la contratación de servicios y "en este caso no se han cumplido".
Por ello, apuesta por un concurso público de arquitectura con intervención de jurado, dentro de los principios de igualdad de trato, no discriminación entre licitadores, libre concurrencia, transparencia y seguridad jurídica, ha defendido.
CONTRATO MENOR
A este respecto, la organización colegial sostiene que la contratación de la redacción del Plan Director "y además como contrato menor" es "un inaceptable mecanismo mediante el cual se pretende obviar el cumplimiento de las exigencias legales, para una intervención cuyo calado exige del mayor rigor y altura de miras en la selección de su autor".
Asimismo ha afirmado que "no puede interpretarse de otra forma" el hecho de que la citada actuación se divida en fases para su adjudicación en distintos contratos menores, "cuando la finalidad consiste en una alteración de un edificio de la magnitud, el valor y la protección de la que goza el hospital".
"Manifestamos, por tanto, nuestro rechazo a la forma de gestión del proceso de adjudicación, que estimamos falto de claridad, sin la necesaria participación del colectivo profesional ni de la ciudadanía, sin apertura a otras propuestas que proporcionarían la libre concurrencia e ideas", ha recalcado.
INDEBIDAS ACTUACIONES E IRREGULARES PROCEDIMIENTOS
Por último, el colegio considera que "desgraciadamente existen lamentables ejemplos, algunos muy recientes, de indebidas actuaciones a través de irregulares procedimientos" que la intervención de los tribunales de Justicia "ha obligado a rectificar con los perjuicios irreparables que ello ha supuesto".
El Colegio de Arquitectos alerta sobre estos extremos y se pone a disposición de las administraciones públicas para el asesoramiento en la tramitación y desarrollo de propuestas de este edificio protegido con el fin de lograr su rehabilitación y recuperación "a través del respeto al interés común y la pública concurrencia", ha concluido.
