El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz va a pedir en una moción que se quite la subvención a los toros, en relación a lo cual el alcalde de la ciudad, Francisco Javier Fragoso, ha manifestado su intención de continuar adquiriendo entradas para dichos festejos para las personas de edad avanzada de los centros de mayores.
En rueda de prensa, Fragoso ha informado del contenido de varias de las comisiones informativas celebradas este martes y ha concretado, sobre la de Política Sectorial y Festejos, que le "sorprende tremendamente" una moción presentada por el PSOE a esta última "pidiendo que se le quite la subvención a los toros".
"Independientemente de aquí no hay subvención, pero eso es otra discusión, lo que es hiriente es que me parece incongruente que el presidente de la Junta saque en el Diario Oficial de Extremadura de 20 de abril de este año una orden de subvenciones específicas para el apoyo y fomento a la cultura taurina en la Comunidad Autónoma, se subvencione la Feria de Olivenza y parece que a los socialistas de Badajoz lo que les cabrea es que haya toros en Badajoz", ha recalcado.
En este sentido ha considerado que a los socialistas en la ciudad "les gustaría que solo los hubiera en Olivenza" y que ello le parece "una tremenda hipocresía con un sector que mueve tanto" y que "tanto aporta a la ciudad".
ENTRADAS PARA LOS MAYORES
En su intervención, el regidor ha recordado la reciente celebración de la Feria del toro y el caballo Ecuextre en la Instalación Ferial de Badajoz (Ifeba), "una feria de tremendo éxito y reporte económico para la ciudad" y ha tachado de "discutir un regate tan corto" la "adquisición de entradas que hace el ayuntamiento, entre otras cosas dentro de la política social a las personas mayores que no podrían ir sino posiblemente a ver los toros".
De este modo, ha puntualizado que el ayuntamiento compra entradas para los toros para los Centros de Mayores por valor de unos 40.000 euros y que "queda" un "número absolutamente mínimo", unas ocho entradas según ha calculado, para protocolo "por si alguna vez ha venido algún alcalde portugués" o si "interesa" invitar a los padres de un torero al que se le quiere dedicar la exposición de la citada Feria del toro y el caballo.
"Tanto con el anterior alcalde como con el actual quienes queremos ir a los toros tenemos nuestro propio abono, yo tengo mis dos abonos personales y los concejales que habitualmente van tienen sus abonos. Exclusivamente hay un pequeño número de protocolo normal", ha asegurado.
Además y sobre las entradas para los centros de mayores, Francisco Javier Fragoso ha detallado que se realiza de forma "transparente" y que, con estas entradas, se contribuye a que pueda haber festejos en la plaza de toros de Badajoz "que devuelven en IVA y en actividad económica mucho más de lo que se invierte" y consolidar a la ciudad como un "centro taurino importante" junto con la celebración de la Feria Ecuextre.
"Conseguimos que la plaza, evidentemente, tenga un ambiente determinado porque si no es una plaza gigantesca que le sería difícil, a diferencia de otras poblaciones en España donde lo que dan es una subvención a fondo perdido, nosotros lo que exigimos es compramos entradas para dárselo a personas que posiblemente no podrían ir a los toros, posiblemente no, no irían a los toros", ha subrayado Fragoso.
DERRIBO DEL 'CUBO'
Por otro lado y preguntado por las obras de derribo de las dos plantas superiores del 'Cubo' que comienzan a partir de este martes, día 14, el alcalde de la ciudad ha rememorado que el ayuntamiento adjudicó el contrato en su momento y que recientemente ha firmado el decreto para el plan de seguridad y salud que también había que adjudicar, por lo que "a partir de ahí ya se harán los ritmos normales de la empresa".
Sobre estas obras, ha reconocido que le parece "una barbaridad" pero que "a un alcalde no le queda más que aceptar y acatar la sentencia de los jueces, incluso aunque piense que están equivocadas como este caso", a la vez que ha reiterado que la sentencia que obliga al citado derribo es "clara" en el sentido de que indica que no hay "nada que objetar desde el punto de vista del patrimonio".
"Ningún ataque al patrimonio, fue un problema administrativo y creo que haberse empecinado en algo que sabemos todos que se hizo de buena fe por un error administrativo es por lo que yo no quiero meter la pata para que no haya ningún error administrativo que pueda hacer que algo que es justicia material, es que si alguien ha hecho malo le condene, se pueda quedar salvado del proceso por culpa yo de cometer un error", ha concluido.
