El alcalde de Badajoz, Francisco Javier Fragoso, ha reconocido que está pendiente de cuestiones como conocer la Participación en los Ingresos del Estado (PIE) o de la aprobación del techo de gasto para elaborar los presupuestos municipales para el año 2017.
"Para poder hacer los presupuestos municipales hay que tener una previsión de lo que nos va a aportar el Estado y todavía no está claro cuál puede ser la Participación en Ingresos del Estado y lo que nos pueden mandar, en segundo nivel necesitamos que se aprueben con rango de ley el techo de gasto porque también marcará si puede o no puede crecer el gasto municipal", ha indicado Fragoso.
También ha señalado que "hay que ver cómo lo pueden resolver los partidos políticos en esta situación de incertidumbre" en alusión a la gobernabilidad de España y a las dudas por la falta de presupuestos del Estado que tiene a todos, entre los que se ha incluido, "hastiados". "Yo el primero estoy ya cansado de esta situación y por lo tanto me parece tremendamente complicado".
De igual modo, el regidor ha asegurado que necesita que se aprueben los presupuestos o conocer un borrador de los de la Comunidad Autónoma dado que los ayuntamientos también reciben ingresos de la región como los del Fondo de Cooperación Municipal, así como si se va a poder utilizar en el ayuntamiento de la capital pacense el ahorro de años anteriores o si va a haber modificaciones desde el punto de vista catastral.
De esta forma se ha pronunciado preguntado por la aprobación de los próximos presupuestos del consistorio, en relación a lo cual Fragoso ha indicado que este pasado martes ha participado en Madrid en la Ejecutiva de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en las que se trataron cuestiones como que, de cara a elaborar los presupuestos municipales, hay "algunas macro cifras que en este momento no están claras y que dificultan" dicho proceso.
"Hay muchas incertidumbres que no sabemos, a partir de ahí intentaremos con los datos que tenemos ver si en el mes de octubre podemos, evidentemente, comenzar la posibilidad de dialogar con los grupos políticos y llegar a un acuerdo, que es lo mejor para la ciudad, tener unos presupuestos y cuanto antes mejor", ha aseverado.
"Estamos preocupados, no el alcalde de Badajoz, están preocupados todos los alcaldes de España, desde don Abel Caballero, el presidente de la FEMP, que ayer hizo su rueda de prensa y manifestó situaciones igual que esta, como este modesto alcalde de esta gran ciudad que es Badajoz", ha incidido Francisco Javier Fragoso.
En otro orden de asuntos, ha mostrado su "voluntad" para "reconducir las cosas" con el grupo municipal de Ciudadanos y, en concreto, con su portavoz Luis García-Borruel, aunque "no" sabe en qué le ha "ofendido".
"Mi voluntad para reconducir las cosas el 100 por cien porque es lo mejor para la ciudad, la ha sido siempre y llevo muchos años trabajándola y cultivándola tanto en mi época de oposición como la de gobierno, de oposición a la Diputación de Badajoz y de gobierno en esta ciudad", ha asegurado.
De este modo y preguntado por la ruptura de las relaciones con Borruel, que considera que Fragoso se tiene que disculpar por su forma de hablarle en el pleno, el alcalde ha señalado: "a mí no se me caen los anillos en pedir perdón si don Luis García Borruel se ha sentido ofendido".
No obstante, ha dicho que le es "imposible pedir perdón" porque a día de hoy se ha visto tres veces la grabación del último pleno municipal correspondiente a este mes de septiembre y "sinceramente no" sabe en qué le ha "ofendido".
ACUERDOS SATISFACTORIOS
En su opinión, para la ciudad en este último año los acuerdos entre el Partido Popular y Ciudadanos y Luis García Borruel "han sido tremendamente satisfactorios" como la aprobación de planes de Impulso o de los presupuestos, y "se ha generado estabilidad en la ciudad" que, a su juicio, es "lo más importante" puesto que la misma sigue avanzando y siguen "adelante" proyectos como el de 'El Campillo' o la ejecución del plan de inversiones.
"Pudimos tener un debate más o menos bronco en determinados momentos, yo no sé si él ha mirado solo la mota en mi ojo y no ve la viga en el suyo, es decir, que todo el mundo tenemos una forma de hablar determinada, tenemos una forma de expresarnos determinada pero ofensa yo no recuerdo ninguna ofensa", ha insistido sobre el citado pleno, en relación al cual ha aseverado que el debate "fue más o menos contundente", pero que "no fue más que un debate político".
Al respecto, ha pedido a García Borruel que acuda a su despacho o que él mismo vaya al suyo y le diga "qué le ha molestado". "Vemos juntos la grabación y si algo le ha ofendido y yo he podido ofender porque me he calentado no tengo problemas en pedirle disculpas pero es que estoy convencido de que no, o soy muy torpe, o mi sensibilidad es diferente a la suya", ha dicho.
"UN CABREO PERSONAL"
"Lo que se juega la ciudad es mucho más importante que un cabreo personal en un determinado momento", ha defendido el alcalde, que ha insistido en que "estas cosas las personas las resolvemos hablando" y en que, al finalizar dicho pleno, sin saber que estaba enfadado llamó a Borruel, aunque no se lo cogió, para saber en qué le había "ofendido" porque no lo sabía.
"Como nuestra relación es buena para la ciudad, lo ha sido y lo tiene que seguir siendo, creo que lo tenemos que resolver de forma razonable. A mí no se me caen los anillos en si algo le ha ofendido en su momento pedirle disculpas pero primero tenemos que hablar él y yo para ver qué es lo que le ha ofendido", ha reiterado, para matizar que su "voluntad es seguir teniendo una relación absolutamente normal en el ayuntamiento por el interés de la ciudad".
En este mismo sentido ha agregado la oposición "si en algo se equivoca y últimamente parece que es lo que demuestra es que parece que su objetivo" es hacerle "la puñeta" a él mismo "en vez de construir un Badajoz mejor", y que es la "dinámica" de los socialistas, "que se ven alternativa, de hecho lo han demostrado en este año, han contribuido muy poco a las cuestiones que se han aprobado en la ciudad". "Que ellos tengan esos objetivos no significa que deben arrastrar a los demás", ha sostenido.
ALCALDES PEDÁNEOS
Durante la presentación de las Escuelas Deportivas Municipales, el alcalde ha sido preguntado por la elección de alcaldes pedáneos y por el hecho de que los tres grupos de la oposición coinciden en que para ser elegido alcalde pedáneo debe ser suficiente obtener mayoría simple en la primera y única vuelta de la consulta vecinal, mientras que el PP ha propuesto que, si se postulan varios candidatos y ninguno obtiene más del 51 por ciento de los votos, se convoque una segunda vuelta.
Al respecto, ha considerado que el PP ha planteado "lo que parece razonable" y lo que, en derecho comparado, se hace en toda Europa cuando se elige a una sola persona, al tiempo que se ha preguntado que si es "razonable" que si se presentan tres candidatos y uno saca el 32 por ciento de los votos, otro el 31 y otro el 30 por ciento "con uno voto más se entendiera" que debe ser el alcalde pedáneo cuando "ninguno tiene una mayoría razonable".
"Me parece que es más democrático, a partir de ahí como comprenderán yo que no estoy de acuerdo con la propia elección de delegados de la Alcaldía porque eviten confundir a la gente, no es el alcalde pedáneo, es el delegado de la Alcaldía y entiendo que soy yo quien debe nombrar a mi delegado y que en función de quién sea le delegaré o no competencias", ha reconocido, para matizar que lo planteará y aportará sus argumentos.
De este modo ha dicho que si la mayoría decide que en una sola vuelta se elija al alcalde pedáneo y que "con un voto más se entiende que representa al pueblo aunque sólo le haya votado el 22 por ciento porque el resto tenga el 21, el 20 y el 19 pues parece que no tiene mucho sentido".
"Es mi opinión y seguramente estaré confundido", ha concluido en relación a la elección de los alcaldes pedáneos, uno de los 21 puntos del acuerdo entre Ciudadanos y el PP para la investidura de Fragoso como regidor.
