Los tres grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Badajoz (PSOE, Podemos Recuperar Badajoz y Ciudadanos) han pedido que la Agencia Extremeña de la Energía (Agenex) elabore los nuevos pliegos de condiciones para implantar tecnología LED en el alumbrado público de la ciudad a través de los fondos europeos Jessica-FIDAE.
Así lo han señalado los portavoces de PSOE, Ricardo Cabezas; de Podemos Recuperar, Remigio Cordero, y Cs, Luis García-Borruel, en una rueda de prensa en la que han valorado la resolución en relación a la implantación de dicha tecnología de la Comisión Jurídica de Extremadura, que ha estimado el recurso interpuesto por una compañía declarando nulos los pliegos aprobados en el consistorio.
García-Borruel ha defendido que el "consenso" a la hora de aprobar el nuevo pliego solicitado este miércoles por el alcalde de la ciudad, Francisco Javier Fragoso, pasa por que "lo debe hacer" Agenex y "en ningún caso el jefe de servicio" que "está absolutamente inhabilitado para hacer un pliego nuevo", mientras que la posición de Podemos Recuperar, según ha insistido Cordero, pasa por "garantizar la competencia".
Cabezas ha pedido por su parte a Fragoso que "si de verdad quiere a la ciudad que se vaya" por su "cúmulo de errores" y ha compartido con Borruel y Cordero que el nuevo pliego "lo va a elaborar la Agencia de la Energía" porque en el ayuntamiento "está todo el mundo inhabilitado para hacer ningún tipo de pliego más".
PODEMOS RECUPERAR BADAJOZ
Remigio Cordero ha señalado sobre esta resolución de la Comisión Jurídica dictada como Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Extremadura (Tarcex) que en los pliegos "no estaba garantizada la concurrencia, fundamentalmente por el tema económico" y ha recordado que en el pleno en el que se abordaron estos pliegos el pasado 4 de noviembre los tres grupos de la oposición se mostraron "en contra del procedimiento que iba a utilizar el ayuntamiento en ese concurso".
"Estuvimos en contra y en reuniones previas que hubo sobre este tema solicitamos la comparecencia de responsables de la Agencia Extremeña de la Energía porque queríamos garantizar una competencia al precio o en la oferta", ha agregado, para matizar que no querían "incurrir en bajas temerarias" y sí que se garantizase o una mayor cobertura de las lámparas LED para toda la ciudad, como incluir las pedanías, o un abaratamiento del coste.
De igual modo, y en relación a que los pliegos para instalar este tipo de lámparas deban volver a pasar por el pleno, Cordero ha destacado que la posición de Podemos Recuperar es "garantizar" que "la competencia va a ser la misma".
CIUDADANOS
Por su parte, Luis García-Borruel ha sostenido que en este tema "se están vulnerando derechos fundamentales" de quienes se presentan a los concursos del ayuntamiento y la "preponderancia de los criterios automáticos sobre los criterios de juicio de valor", así como el "principio de economía" que "tiene que ver con la oferta más ventajosa".
También ha recalcado que el citado tribunal establece que "en el precio no aparece un criterio de adjudicación y por tanto no permite baja ninguna" y apunta que el precio es "necesario" y "debe establecerse en todos los criterios", al tiempo que ha tachado de "básico y fundamental" y que "roza la prevaricación" la existencia de un documento del 26 de octubre en el que nueve empresas "dicen que no se puede bajar más del 5 por ciento".
El portavoz de Cs ha preguntado quién ha llamado a estas personas para que se diga que no se puede bajar más del 5 por ciento los criterios establecidos por el alcalde, el concejal del área, o el jefe de servicio "para que esto se firme de esta manera" y por qué este documento, en el que "se basa" Fragoso "para hacer sus alegaciones", "no figura en el expediente" en el perfil del contratante.
PSOE
A su vez, Ricardo Cabezas ha sostenido que el pliego de condiciones inicial es "perverso" y que "ya se le advirtió en su día" a Fragoso, que hizo "uso" de su voto de calidad debido a que oposición y equipo de gobierno se encontraban empatados en número de concejales por la baja de una edil del PSOE y decidió "tirar para adelante con este pliego" al entender que "así se lo decía su conciencia y su honor".
"Por eso, este pliego perverso ahora tiene una serie de consecuencias, les recuerdo también que nos metieron unas prisas tremendas porque es que se perdían los plazos, se perdía el crédito", ha criticado Cabezas, para quien "sin asumir ningún tipo de error ni ningún tipo de autocrítica" el equipo de gobierno del PP ha señalado que "ya ha negociado con la prórroga con el BBVA y no pasa absolutamente nada" para, cuando se lleve a pleno de nuevo, el crédito se pueda utilizar.
En su opinión, Fragoso ha entrado en un "bucle sin salida" y en "errores continuos" y le ha pedido que "si de verdad quiere a la ciudad que se vaya" porque "el cúmulo de errores ya pasa de castaño a oscuro" y "es tremendo y vergonzante". "Está inhabilitado ya públicamente para seguir siendo alcalde de esta ciudad porque el señor Fragoso a lo único que se dedica es a trabajar para manipular la realidad, ese es su único oficio y lo hace muy bien", ha expuesto.
