FACUA-Consumidores en Acción ha publicado un año más su estudio sobre el precio de 10 y 20 metros cúbicos de agua del grifo (10.000 y 20.000 litros) en distintas ciudades españolas, incluyendo una vez más a Badajoz. Este año, la organización de consumidores ha ampliado su muestra a 35 ciudades en lugar de las 28 que normalmente empleaba para ello.
Una vez más, el precio del agua en Badajoz está por debajo de la media nacional del estudio, concretamente es un 12% más barato si se trata del consumo de 10 m3 y un 10% si son 20 m3. Y todo ello aun teniendo en cuenta que el análisis de FACUA incluye los cánones, que en muchas ciudades del estudio no existen, pero sí en Badajoz (el de depuración de la Junta de Extremadura).
Los resultados del estudio son significativos. En primer lugar se observan diferencias de precio entre una u otra ciudad de hasta un 256%.
Así, mientras que en Badajoz se pagan 15€ por un consumo de 10 m3, en el vecino Cáceres, que este año ha entrado por primera vez en el estudio, por este mismo consumo se pagan 17’47€. Cerca, en Ciudad Real 13’91€, en Córdoba 19’37€, o en Huelva 24’31€. Las tres ciudades más baratas por este consumo son Oviedo (8’58€), Valladolid (10’82€) y Zaragoza (11’31€). Las más caras Murcia (28’43€), Huelva (24’31€) y Santa Cruz de Tenerife (24’13€).
La ciudad pacense se sitúa así en el puesto 12º de las más baratas del estudio para el consumo de 10 m3 con contador de 15 mm.
En cuanto al consumo de 20 m3, en Badajoz el precio es de 32’34€, muy parecido al de Cáceres, con 32€, más barato que en Ciudad Real (33’07€), Córdoba (37’58€), o Huelva (52’61€), que es de las tres más caras junto a Sevilla (50’95€) y Barcelona (71’51€). Las tres ciudades más baratas por este consumo son Oviedo (20’11€), Pamplona (22’65€) y Valladolid (24’14€).
De este modo, la ciudad de Badajoz se sitúa en el puesto 17º de las más baratas del estudio para el consumo de 20 m3 con contador de 15 mm.
Resulta especialmente significativo el análisis de estas diferencias de precio si se posicionan en el mapa las ciudades que están por encima y por debajo de la media resultante. Se vislumbra claramente una diferenciación norte-sur; desde nuestra provincia hacia arriba la práctica totalidad de las ciudades estudiadas tienen tarifas por debajo de la media nacional, mientras que en el sur ocurre todo lo contrario. De esto se desprende que la escasez de agua imperante en estos territorios y los costes que esto implica para poder abastecer de agua a la población influyen enormemente en las tarifas que los ayuntamientos repercuten.
Por otro lado, el estudio de FACUA también arroja que el modelo de gestión del Servicio Municipal de Agua (público, privado o mixto) no influye en el precio que se repercute al ciudadano, no en vano la organización de consumidores recuerda que son siempre los Ayuntamientos los que determinan las tarifas, y, al contrario de lo que la opinión popular suele creer, no son las ciudades con empresas privadas, como Badajoz con Aqualia, las que mayores precios tienen. De hecho, de las ocho ciudades más caras entre las 35 estudiadas, solo una está gestionada por una empresa privada, mientras que las demás son de gestión pública o mixta.
