Según los socialistas "no se ha cumplido el objetivo del Pacto"
El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz, Miguel Ángel Segovia, ha criticado este martes que el Equipo de Gobierno del Partido Popular "utilice el Pacto Local por el Empleo para hacer campaña electoral en lugar de ayudar a paliar el grave problema del paro que existe en la ciudad de Badajoz".
Así, el socialista recuerda que "el 8 de julio de 2009 se firmaba en el ayuntamiento el Pacto por el Empleo de la ciudad de Badajoz, lo que conlleva una dotación de 2,4 millones de euros y continuó "cuyo objetivo no se ha cumplido, pues los resultados no se ven en la ciudad"
Asimismo, añadió, debido a que "el PP no nos facilita información de nada, hemos sacado los datos públicos de las Actas de Junta de Gobierno para ver dónde se ha gastado el dinero de todos los pacenses y llama la atención que dos empresas de la ciudad se hayan llevado más del 50% del presupuesto"
En este sentido, dijo que "ante la ausencia de datos, lo único que podemos hacer es preguntar ya que a cualquier ciudadano le puede parecer al menos que se invierte mucho dinero en alquilar instalaciones, en difundir el pacto local, y en asistencias técnicas y estudios que nunca vemos desde la oposición, pues en total son 657.481 euros lo que se ha gastado y que los ciudadanos tienen derecho a saber dónde se utilizan
En otro orden de cosas, Miguel Ángel Segovia ha criticado también el que Observatorio del Cambio se "vuelva a retomar ocho meses antes de las elecciones y donde el PP monopoliza los datos a su antojo".
Un proyecto, resaltó "desde el que debaten empresarios y agentes sociales sobre el futuro de esta ciudad y que sólo cuenta con exclusiva asistencia política del Equipo de Gobierno a un Hotel, pues no se invita a personalidades a debatir en un lugar público, como es el propio Ayuntamiento de Badajoz"
Así, Segovia explicó que "con la fórmula actual es el PP el único que se entera de las reflexiones de los expertos, lo que nos hace pensar que quieren esos datos para sus intereses, marcando los tiempos y contenidos en que se hace públicos, y no para buscar, desde la objetividad, las opciones de futuro para nuestra ciudad"
